Ахиллесова пята США

Уязвима ли Соединенные Штаты Америки с военной точки зрения?

114749Отношения России и США сложны вроде никогда. Об этом в четверг, 5 марта, заявил замминистра обороны РФ Восточный Антонов. По его словам, система международной безопасности подорвана действиями США и их союзниками, а «в качестве цели в данное время выбрана Россия». Поражение этой цели возможно, в частности, из-за Украину. Судя по всему, дело неуклонно идет к поставкам Киеву летального оружия изо-за океана. Можно предположить, что Москва спокойно ухаживать за эскалацией конфликта не будет. А это значит, точно риск прямого столкновения Россия – НАТО (читай, США) не один раз возрастает. Понятно, на такой сценарий США могут выскочить только при условии своей гарантированной неуязвимости. Например, после этого Второй мировой, несмотря на монополию на ядерное вооружение, американцы не решились развязать превентивную войну против Советы, хотя такие планы вынашивали. Напомним: ядерный удар вдоль советской территории планировалось нанести до 1948 года, и в протекание 30 дней сбросить 133 атомных бомб на 70 советских городов, с них 8 – на Москву и 7 – получай Ленинград. Однако контрольные расчеты показали, что стратегическая воздушный флот США не может гарантировать нанесение непоправимого удара – и цель отложили до лучших времен.   Американские военные аналитики и настоящее просчитывают шансы в войне с Россией. Их планы обрисовал вдобавок в 2013 году вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. «В США прорабатывается аристогенез молниеносного глобального удара. Она предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по мнению любой точке планеты в течение одного часа», — сказал Рогозин. «Согласие результатам военной игры, проведенной в Пентагоне, с помощью 3,5–4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут вслед 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его внутренние резервы к сопротивлению», – добавил вице-премьер. В соответствии с его словам, если такой удар будет нанесен после России, главными целями станут силы стратегического ядерного сдерживания. Однако, похоже, не все у американцев гладко. В 2014 году в специализированном обзоре разведывательно-аналитической компании Strategic Forecasting Inc появилась сведения о том, что Стратегическое командование США провело прогнозирование операции Bear Spear. Ее целью было макетирование быстрого и частично-ядерного удара по России (точнее, после «евроазиатской автократии Usira», как сказано в легенде операции). Вдоль данным военных экспертов, США смогли нанести массированный шлепок высокоточными крылатыми ракетами по стационарным ракетным шахтам противника, отчасти по местам дислокации мобильных ракетных установок и по военным управляющим центрам. Как ни в ходе имитации атаки с максимально реалистичными условиями США получили неприемлемый потеря. Использование Usira ракетно-ядерного оружия позволило прорвать системы Для и уничтожить как инфраструктуру и военные объекты, так и около 100 миллионов гражданского населения Америки. Основную разрушительную сверток сыграл подводный флот Usira. В обзоре Strategic Forecasting Inc говорится, аюшки? проанализированная тактика и стратегия атаки в итоге привела к массированному ракетно-ядерному обмену в обществе Usira и США, в результате которой оба государства получили неприемлемый пагуба. Прогнозируемое количество погибших превысило 400 миллионов человек. До какой (степени все-таки уязвимы США с военной точки зрения, и сколько серьезную угрозу представляет для них Россия? – Древле всего, США могут быть полностью уничтожены ядерным потенциалом России, – отмечает председатель Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков. – Разве же брать неядерное оружие, Россия имеет боезапас крылатых ракет как «Калибр», Х-55, Х-101 и Х-102. Такие ракеты, выпущенные в количестве этак 5 тысяч единиц, способны превратить Соединенные Штаты в страну Третьего таблица, уничтожив до 90% американской экономики. Удары российских крылатых ракет способны построить американские гидростанции, химические и биологические предприятия, что приведет к значительным жертвам середи населения США. Правда, у России очень немного таких ракет. Их нужно выдавать в значительном количестве – а это дорого. Каждая такая шутиха стоит, по американским оценкам, около 2 миллионов долларов. — Точно выглядит соотношение сил России и Америки в небе, на суше и получи море? – Если говорить о столкновении военно-воздушных сил России и США – американцы имеют бесспорное главенство перед нами. Сухопутные войска США тоже значительно превосходят российские. Численность сухопутных сил РФ – безлюдный (=малолюдный) более 250 тысяч человек, в то время как у американцев, с учетом национальной гвардии, симпатия составляет около 1 миллиона человек. Кроме того, у Америки старшие мобилизационные резервы. По количественному и качественному составу боевой техники, после оснащенности высокоточным оружием США также намного превосходят российские Вооруженные силы. Приведу исключительно один факт. В войне 2008 года с Грузией в российских войсках имелось в (итоге 0,5% высокоточного оружия. А в армии США этот показатель – 80%. Что же касается флота, и здесь превосходство США подавляющее. Против одного нашего авианосца – 11 американских, сзади 12-ти российских атомных подводных лодок современного класса (971-й редакция) – свыше 50 равноценных американских субмарин типа Los Angeles. Напересечку наших пяти тяжелых ракетных крейсеров – свыше 27 равноценных американских боевых кораблей. В целом, военно-техническое перевешивание. Ant. подчинение США над Россией бесспорно. — В чем тут уязвимость Америки? – Главный недостаток американской армии – ее по зарез низкий моральный дух. Коротко говоря, американцы не готовы давать дуба(ря) в сражении. А это значит, в боевых действиях, которые предполагают столкновения сухопутных войск в ближнем бою, – даже если при значительном численном превосходстве американцев, – мы способны их сыгрывать. В дальнем бою, где все определяется ракетными ударами и действиями авиации – прозрачно превосходство американцев. — Американская система ПРО обеспечивает Штатам непогрешимость? – Нет. Она действует только против тактических и по-быстрому-тактических ракет. Против ракет стратегического класса эффективную систему Для американцам пока создать не удалось. — Делать что брать российскую ядерную триаду, какой ее компонент больше всего эффективен? – По количественно-качественному боевому составу в особенности мощным является сухопутный компонент. У США – морской. С точки зрения воинственный устойчивости, наиболее эффективны подводные ядерные ракетные крейсера. — Следовательно, Штаты на прямое столкновение с Россией идти не готовы? – Клевый удар РФ американцы пока отразить не могут. Ввиду этого на прямое военное столкновение с нами США не пойдут. Потенциально возможны только что локальные конфликты, со столкновением отдельных группировок, которые отнюдь не затрагивают жизнеспособность обоих государств. – Территория США, коль скоро не считать массированного ядерного удара со стороны России, чуть было не неуязвима, – отмечает замдиректора Института политического и военного анализа Тоша Храмчихин. – Хотя, если нанести массированный удар крылатыми ракетами, сие может создать американцам проблемы. Дело в том, что Оборона – в нашем понимании – у США, по сути, недостает. У противников, с которыми американцы имели дело, никогда не было крылатых ракет. Целесообразно, к обороне от них Соединенные Штаты не готовились. Сие и есть уязвимое место американской обороны. Правда, больших запасов крылатых ракет у противников американцев соответственно-прежнему нет. Но некоторое количество есть и у России, и у Китая. По какой причине касается широкого вторжения на американскую территорию – оно полностью невозможно ни с чьей стороны. По крайней мере, в обозримом будущем, учитывая мощь вооруженных сил США. А смотри американские войска за рубежом могут быть очень очень уязвимыми. Скажем, войска США в Южной Корее и Японии – трансцендентно – могут подвергнуться серьезному удару со стороны Северной Кореи другими словами Китая. Эта угроза не слишком актуальна, но положительно существует. И потери в этом случае у американцев могут быть дико серьезными. На Ближнем Востоке – в случае, если Персия решит нанести по американцам первый удар – войска США в Афганистане и странах Персидского залива как и окажутся весьма уязвимыми. В Европе – хотя удар со стороны России я представляю с большим трудом – текущий американский потенциал очень невелик. И он – если отрываться от политической ситуации – весьма уязвим. — До чего для США неприемлемо серьезное столкновение с Россией или, положим, с Китаем? – Устойчивость американцев к своим потерям гораздо меньше, чем у европейцев (у тех она вообще близка к нулю), же собственных больших потерь США тоже очень не любят. Еще поэтому столкновение с серьезным противником для них крайне упаси боже. Американцы создали себе образ непобедимых, начиная с «Бури в пустыне». В ряду тем, только эта операция 1991 года была единственной войной, держи которой они столкнулись с настоящим и сильным противником. Тогда американцы победили иракцев в жуть хорошем стиле, с умеренными потерями. Вместе с тем, американцы когда оно будет в воскресенье не сталкивались со страной, у которой есть нормальные Оборона, современные ВВС и средства радиоэлектронной борьбы. У России все перечисленное перевода нет. Да, у нас гораздо меньше высокоточных боеприпасов, чем у американцев. Так, с другой стороны, у нас гораздо лучше система ПВО, а первооснова – американцы никогда не сталкивались ни с чем аж близко подобным. Самая сильная система ПВО, с которой имели рукоделие Штаты – иракская в 1991-м году – была советской Оборона начала 1980-х. А в ходе «Бури в пустыне», напомню, американцы потеряли в среднем 40 самолетов. Образ «непобедимых» может отбарабанить с США злую шутку. Новое столкновение с сильным противником, с большими потерями и втягиванием страны в серьезную войну, может опрокинуться непредсказуемыми последствиями – и внутри США, и на международной арене. Вот-первых, американское население почти наверняка отнесется к такой ситуации отчаянно отрицательно – а в США власть реально зависит от мнения людей. Нет слов-вторых, многие страны, обнаружив, что Америка не является непобедимой, скорректируют свою политику с учетом новых реалий. Ранее есть симптомы – Украина и Грузия тому пример – а дружба с американцами не дает ничего, кроме тяжелого военного поражения. Американцы, с одной стороны, отнюдь не хотят, чтобы такое впечатление возникало. Но еще в большинстве случаев они не хотят, чтобы сами США потерпели военное капитуляция. Это будет уже качественно другой уровень потерь угоду кому) Америки – на всех направлениях…

Комментарии закрыты.